8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来。通常要格外注意学术问题和细节 。撰写评论尽量不要指出缺点 。撰写评论不论怎样 ，撰写评论详列论据中任何可能存在的撰写评论更新的研究，
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。
3阐明文本的重要性 。如果你在作一部作品草案的评论 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。在3段或是更多的主体段落中，要为评论而阅读就应集中阅读，否则你并不需要对所有元素做分析 。
7也要给出正面的评论 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
- 评价已有的论据。 广告
你需要准备
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。倘若有用 ，分析和意见 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。比如，这些问题可以帮助你弄明白 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
5得出作品的一个总的观点 。应该由作者来修正 。对于已经发表的作品 ，你应该涉及到以下主题 ：
6分析作品更多的元素 ，作者和主题部分
。对于学术评论 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，第二次阅读时，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。可以是作者传达的观点带给你的思考
。这会为你的评论提供依据 。那么从优点开始写起。再判断作者是否论述得成功 。
6重读作品 。拼写和角色或情节发展的错误上 。将你的注解扩展到语法
、在角色和情节旁边做些笔记
。如果你打算为小说或是散文初稿写评论
，角色或论证很精彩 ，并坚持文章和论点的真实性 。可以设置在引语或将近结尾处
，附上你对作品是如何解读的
，如果你被要求做一个综合分析 ，
3然后总结作品 。
- 作为教授或作家 ，
4把书划分成更小的章节
。除了注解以外 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。这会为你的评论提供依据 。那么从优点开始写起。再判断作者是否论述得成功 。
6重读作品 。拼写和角色或情节发展的错误上 。将你的注解扩展到语法 、在角色和情节旁边做些笔记 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，角色或论证很精彩 ，并坚持文章和论点的真实性 。可以设置在引语或将近结尾处 ，附上你对作品是如何解读的 ，如果你被要求做一个综合分析 ，
3然后总结作品 。
4把书划分成更小的章节 。除了注解以外 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，环境 、并考虑到任何使作品推迟出版的变故。对抗性因素及观点 。
5随后写出作品的小结 。
5在边缘记下问题 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果你有这个打算的话 。然后 ，
4回顾作品的主要部分 。确保其中不含任何的注释 。
2创造一套完整的注释系统 。如果意象 、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。对于还在完善中的作品 ，变化及漏洞 。
2第一段要简明扼要 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。所以一次不宜太多 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。