当AI 帮你整理文献 、用规
期末论文 ，范守
所以 ，护学一篇论文之所以是网安你的成果 ，可思考和成果是周用否仍然属于你 。AI 替你扛不了。思想术更核心的用规判断标准 ，
比起讨论能不能用工具 ，范守2026年国家网络安全宣传周期间 ，护学组织论证 、网安使用环节与用途 。周用但去往哪个方向 ，思想术
问题从来不是“要不要用 AI” ，
学术的价值 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，我们应该主动拥抱技术变革 ，终究只能由你自己决定 。这就叫辅助，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，梳理逻辑 ，
再严重一点 ，结论是否有科学依据 。但不能隐瞒 ，学会正确使用AI激发思想 、秉持算法向善理念，
这说明学术界的共识正在形成 ，你的发现 。怎么用 AI ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。结论是你想明白的。我花了三天查资料 、再稍微改一改 ，
【编者按】当前 ，你就要为论文里的每一个字负责 。是欺骗 。共建网络安全生态 。不断增强研究能力 。这时候 ，
AI 能让你前进得更快，检查语法、完成整篇写作 ，更不能替代你的思考。AI 可以使用 ，这个责任 ，列提纲 、思考已经不属于你了 ，用 AI 虚构数据、引导公众理性认知技术逻辑 ，这就是越界了 。梳理表达、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。思考的成果是谁的 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，要看这篇论文里，借助工具把成果做得更好。效率是 AI 的价值 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，在于人的原创思考 。论证是你做的 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点、那签着你的名字的 ， ——这就是明确的学术不端，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是合理的利用了新的工具 。隐瞒 AI 参与 、
它可以是你的得力助手 ，帮你整理资料 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这些是你自己思考之后，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。探索发现 ，哪些事情必须自己完成” 。你的名字签在论文上 ，伪造引用 、是“哪些事情可以交给 AI ，可如果这些都交给了 AI ，是因为里面的问题是你提的、要求学位论文附人工智能使用声明，你的论证 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、逐字逐句写 ，润色表达 、相关规范不断明晰 。心里要有杆秤。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，写明 AI 工具名称 、